社會財富的創(chuàng)造，少不了中小企業(yè)的活力，離不開中小企業(yè)的發(fā)展。

　　中小企業(yè)能否又好又快發(fā)展，直接影響一個地區(qū)經(jīng)濟的科學(xué)發(fā)展與和諧發(fā)展。

　　目前，中小企業(yè)在發(fā)展過程中遇到的瓶頸和難點仍相對集中。

　　中小企業(yè)融資難

　　盡管近些年來對中小企業(yè)的貸款權(quán)重持續(xù)加大，但融資難度大仍是中小企業(yè)目前面臨的最主要問題。

　　我國金融體制決定了國家銀行占據(jù)金融業(yè)的主導(dǎo)地位，金融資源的占有和分配相對集中，大銀行更傾向于大型企業(yè)合作，真正能夠為中小企業(yè)服務(wù)的小銀行數(shù)量不足，加之中小企業(yè)交易成本高、信息不對稱、經(jīng)營風(fēng)險較大，使其在信貸篩選中處于不利地位。

　　同時，一些小企業(yè)出于避稅目的，不愿意披露過多的經(jīng)營信息，使得銀企信息不對稱，影響其信用評級，加大了其融資難度。

　　經(jīng)營成本負擔(dān)重

　　中小企業(yè)發(fā)展中受制因素眾多，原材料價格上漲、用工成本增加、人才匱乏等。

　　時下眾多中小企業(yè)感受到的最大壓力就是原材料和員工工資，在目前我國人口逐步老齡化的新形勢下，工資水平自然水漲船高，而原材料價格上漲更讓中小企業(yè)感到不堪重負。

　　中小企業(yè)發(fā)展仍欠重視

　　近年來，各地多次強調(diào)中小企業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中不可忽視的地位和作用，并出臺相關(guān)政策文件。

　　但不少地方在落實政策時，仍把目光停留在企業(yè)的稅收和規(guī)模上，眼盯大企業(yè)，對中小企業(yè)發(fā)展不夠熱情，承諾多，兌現(xiàn)少，為了省事省力傾向于“提高準(zhǔn)入門檻”代替“事中和事后的監(jiān)管”，即使企業(yè)上門也不予理睬。

　　有的地方對中小企業(yè)發(fā)展歷程的艱辛不夠了解，仍停留在命令式、指令式的干預(yù)性指導(dǎo)，讓企業(yè)難以接受。

　　發(fā)展模式欠完善

　　不少地方建立中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、引導(dǎo)企業(yè)定向集聚、集約發(fā)展，出發(fā)點值得肯定，但不能一刀切，對于那些自身發(fā)展勢頭良好、具有合法手續(xù)且符合環(huán)保要求的中小企業(yè)，本身不需要太多土地指標(biāo)擴大再生產(chǎn)，強行搬遷反而會導(dǎo)致企業(yè)綜合運行成本上升;

　　城鎮(zhèn)化過程中，對企業(yè)拆遷前中后階段的穩(wěn)步發(fā)展需要通盤考慮;企業(yè)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)廠房時，在規(guī)劃設(shè)計、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)上缺乏適當(dāng)指導(dǎo)。

　　信息服務(wù)相對滯后

　　中小企業(yè)規(guī)模小，缺乏市場壟斷能力，與大企業(yè)相比在競爭中處于劣勢，難以把握宏觀、駕馭市場。

　　企業(yè)抵御市場風(fēng)險的能力本就不強，市場或國家政策稍有波動，就面臨著生死存亡的危險，加之小而散，遍地開花，導(dǎo)致資源分配嚴(yán)重不均，尤其是技術(shù)開發(fā)型企業(yè)，一擁而上，極易造成不合理的惡性競爭。

　　產(chǎn)學(xué)研合作盼提高

　　中小企業(yè)囿于自身規(guī)模和技改投入風(fēng)險，研發(fā)力量參差不齊，技術(shù)人才嚴(yán)重缺乏，發(fā)展缺乏后勁。

　　大多數(shù)企業(yè)雖然配置較先進的儀器設(shè)備，但由于企業(yè)認識不足或缺乏資金，沒有配備充足的技術(shù)人員，加之流動性大，致使一些儀器設(shè)備成為擺設(shè)。

　　因此在強調(diào)技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的過程中，能否幫助有一定研發(fā)基礎(chǔ)的企業(yè)梳理問題，對接科研院所，開展產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合，深入高校，構(gòu)建平臺，促進高校優(yōu)勢專業(yè)同地方特色產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，有可能的話設(shè)立產(chǎn)學(xué)研基金，對千萬級企業(yè)進行技術(shù)和資金投入，扶持規(guī)模中小企業(yè)建立工程培育中心和研發(fā)中心，新興產(chǎn)業(yè)可助其提前規(guī)劃協(xié)會。

（編輯：華夏嬰童網(wǎng)）