據(jù)香港報(bào)道，香港消費(fèi)者委員會(huì)早前比較市面11款兒童汽車座椅，發(fā)現(xiàn)大部分經(jīng)正面及側(cè)面撞擊評(píng)分，都取得達(dá)4.5分或以上(以5分最高)，但有3款座椅只有1.5至2.5分的低分水平，部分椅背位置更出現(xiàn)損壞;另有4款驗(yàn)出含微量對(duì)兒童健康或環(huán)境有害的化學(xué)物，建議家長(zhǎng)小心選用。

　　香港政府正研究強(qiáng)制兒童必須使用“兒童汽車安全座椅”，保障他們乘車安全。香港消委會(huì)與國(guó)際消費(fèi)者研究及試驗(yàn)組織合作，比較市面11款供初生至36公斤體重兒童使用的汽車座椅，分別放入真車內(nèi)以時(shí)速71公里及28公里，進(jìn)行正面及側(cè)面撞擊測(cè)試。

　　測(cè)試結(jié)果發(fā)現(xiàn)1款產(chǎn)自意大利，名為“Peg-Perego”的樣本在接受正面撞擊時(shí)，椅背出現(xiàn)損壞，雖然假人身上的傳感器顯示受傷風(fēng)險(xiǎn)較低，但實(shí)際意外的車速較高，可能嚴(yán)重影響對(duì)兒童的保護(hù)，故評(píng)分只得1.5。

　　另有2款產(chǎn)自荷蘭及內(nèi)地的“Maxi-Cosi”及“Britax/Romer”座椅，在接受側(cè)面撞擊測(cè)試時(shí)未如理想，只得2.5分。

（編輯：愛(ài)動(dòng)腦）