多謝千里萬里之外那些草原以及草原上的奶牛，才讓中國嬰兒可以吸吮到安全可靠的牛奶。不過一想到這些嬰兒每吸吮一口牛奶，要以納稅為代價，就讓人心中不快。

人們常說，一件壞事可以變成好事。在安徽阜陽毒奶粉導(dǎo)致大頭娃娃出現(xiàn)之后，輿論認為奶粉質(zhì)量有望好轉(zhuǎn)，結(jié)果迎來了三聚氰胺事件，中國奶企全部中槍。事后輿論又認為奶品質(zhì)量會得到提升。但現(xiàn)在看，壞事可能還沒變好，中國年輕媽媽們的心或許已經(jīng)死了。

我們不能供應(yīng)放心奶，于是乎大家爭搶著到港澳及海外國家的超市，看到標著外文標記的奶粉，像餓怕了的人看到糧食一樣，遭遇白眼也不在乎。不堪其擾的香港最近出臺的一則規(guī)定引發(fā)爭議，成年人帶3罐奶粉即屬犯罪，最高可罰款50萬港元及監(jiān)禁兩年。據(jù)稱，2天內(nèi)香港方面拘捕違規(guī)者45人。

想想看，兩邊都是嗷嗷待哺的孩子，制定政策首先保證自己孩子能吃飽，盡管不厚道，也不可過度指責(zé)。但是換個角度看，我們是否盡到職責(zé)，保護了子孫后代利益？

與其讓中國人全世界采購奶粉，還不如讓全世界將奶粉送上家門。應(yīng)該調(diào)整關(guān)稅，鼓勵更多海外企業(yè)將優(yōu)質(zhì)奶粉出口到中國，鼓勵中國企業(yè)多從海外采購奶源。而目前，政府依然在對進口奶粉征稅，且數(shù)額不菲。據(jù)對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國世貿(mào)組織研究院副院長屠新泉介紹，除17%的增值稅外，配方奶和一般奶粉的關(guān)稅稅率在5%～10%。

不僅要減稅，政府還應(yīng)當對奶企進行補貼。據(jù)說目前荷蘭和德國政府對中國顧客限購，除了搶購造成的短缺，根本原因是這些國家對嬰兒奶粉進行補貼，使得進入零售領(lǐng)域的奶粉價格遠低于中國國內(nèi)。國人從德國購買奶粉，其實質(zhì)是享受了德國政府本應(yīng)補貼給本國嬰兒的福利。

哺育好下一代應(yīng)該成為國家戰(zhàn)略，就跟義務(wù)教育一樣，奶粉也為下一代成長所必不可少，中國政府既然能在義務(wù)教育上有所成就，在奶粉一事上，就不應(yīng)該顯得如此被動和尷尬。當然，政府補貼應(yīng)該不偏向于中國本土企業(yè)，畢竟哪個國家的奶粉都可以養(yǎng)大中國嬰兒。