日前，南國調(diào)查了一起“租上租”戶商業(yè)詐騙，詐騙人攜貨款潛逃。

    2011年1月26日，下午15：30時許，機動班班長李劍峰在中區(qū)13街巡查時，發(fā)現(xiàn)13街48號鋪鋪內(nèi)兩名工仔在搬動鋪內(nèi)貨物，并對貨物進行包裝，但不像是打包發(fā)貨。李班長便進入鋪內(nèi)了解情況。兩名工仔反映，該鋪老板已有兩個星期沒有回來了，電話打不通，無法聯(lián)系，而且兩個月沒發(fā)工資了，他們準備把鋪內(nèi)剩余貨物變賣后做路費回家過年。

    李班長感覺事情有可疑，馬上報機通知其他隊員到場，控制鋪內(nèi)兩名工仔，并要求把鋪內(nèi)貨物停封。并向上級匯報，到15：50分左右，有一事主來到該鋪，稱來收貨款的，稱該鋪鋪主欠他貨款￥60000元，從1月10號開始一直未能聯(lián)系到該鋪主，今天特意親自過來收款的。這時李班長發(fā)現(xiàn)事態(tài)嚴重，馬上向事主講明情況后并通知事主到中隊報案，并指揮隊員把兩名工仔送往中隊，留守一名隊員在現(xiàn)場，到下午18時左右，陸續(xù)有5名事主到鋪收貨款，李班長都向各事主說明情況，要求各事主先到中隊報案，并開始立案調(diào)查。經(jīng)民警調(diào)查，這起詐騙案件涉及人民幣金額達￥80萬元。
    近日筆者訪問了這起案件的其中一名受害者——9街某鋪鋪主。
    記者問：“13街48號利達貿(mào)易商行欠了你們多少貨款？”
    鋪主：“差不多4萬。”
    記者：“什么時候發(fā)現(xiàn)這事的？”
    鋪主：“是案發(fā)后才知道的，其實之前幾天有找他催交貨款的，想著過年了，催緊點，但找不到人，當時也沒起疑心，因為跟他一直都有調(diào)貨的�！�
    記者：“跟達利的老板很熟嗎？叫什么名字？”
    鋪主：“其實也不是很熟，見過兩三次面，因為那老板也很少在這，好像叫譚利安，后來聽警官說，這名字是假的，根本不是他本人�！�
    記者：“不是很熟也跟他調(diào)貨？”
    鋪主：“想著都在一個市場，同行間調(diào)貨也很正常，也就沒提防�！�
    記者：“他在這場做了多久了？”
    鋪主：“好像是去年，大概2010年6月份來這的�！�
    記者：“調(diào)貨不是先交貨款，才提貨的嗎？”
    鋪主：“不是這樣的，通常都是先拿了貨，之后我們再去他商鋪收錢的。之前調(diào)貨一直都沒什么問題的，有時說遲一兩天或遲一個星期，到時還是會給的，沒想到這次會這樣，只能認倒霉了�！�
    案件提示：
    1、同行間調(diào)貨合作前要調(diào)查清楚對方底細，并提供相關(guān)的證明文件；
    2、調(diào)貨應(yīng)盡量避免月結(jié)或季結(jié)，催交貨款不要超過3天；
    另外，“租上租”的行為是違反《租賃合同》的行為，而且沒有任何保障性，受到商業(yè)詐騙不但蒙受財產(chǎn)損失且不受該類案件的法律保障范圍、商業(yè)保險范圍等。希望廣大業(yè)主租戶提高警惕，守法經(jīng)營才能保障自身的利益。