日前，網(wǎng)上一段“修正液3分鐘毒死小白鼠”的視頻引起網(wǎng)友的熱議，為辨別視頻的真?zhèn)�，記者購買了修正液、修正帶，經(jīng)專業(yè)人員檢測發(fā)現(xiàn)，此兩種文具用品苯含量嚴(yán)重超標(biāo)。兒童文具用品安全現(xiàn)狀令人堪憂。
實(shí)際上，修正液中苯含量超標(biāo)，已經(jīng)是個(gè)老問題了。在深圳市2007年的學(xué)生文具抽查檢驗(yàn)中，部分文具的有機(jī)溶劑苯含量超過標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的20～30倍。在長春市2011年的學(xué)生用品質(zhì)檢中，總不合格率達(dá)到10%，修正液中苯含量超標(biāo)便是主要問題之一。修正液，這個(gè)學(xué)生常備的學(xué)習(xí)用具，其安全現(xiàn)狀可謂完全失控。
在發(fā)達(dá)國家，學(xué)生用品多實(shí)行安全標(biāo)志制度，如美國“藝術(shù)與創(chuàng)造性材料學(xué)會”對兒童美術(shù)用品的無毒認(rèn)證。但在我國，違反國標(biāo)的低劣產(chǎn)品仍大量充斥市場。按說，2008年出臺的強(qiáng)制性國標(biāo)《學(xué)生用品的安全通用要求》，已經(jīng)對修正液等涂改制品做出了嚴(yán)格的限定。但顯然，有些地方，“不符合技術(shù)規(guī)范和安全標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)生用品，將不得在市場上銷售”已成了一句空話。
為什么要對學(xué)生用品特別關(guān)心？
因?yàn)椴煌诔赡耆耍l都無法預(yù)知孩童會怎樣對待手中的文具。比如國家標(biāo)準(zhǔn)中，筆帽上需要有一條至少6.8平方毫米的空氣通道。這個(gè)規(guī)定很“現(xiàn)實(shí)”，就是為了防止孩子無意把筆帽吃下去后，而阻塞氣管，筆帽留有通氣道，便可以減少窒息的危險(xiǎn)。同理，修正液這種可能與學(xué)生手部、面部、眼睛、口鼻等多個(gè)部位接觸的文具，無論怎樣考慮其潛在的風(fēng)險(xiǎn)性，都是不過分的。
要知道，酒鬼酒的塑化劑成分DBP也不過是超標(biāo)了2.6倍，便瞬間成為了眾矢之的。如今孩子們手中的修正液超標(biāo)多達(dá)近7倍，在封閉的教室中難免不會有慢性苯中毒的風(fēng)險(xiǎn)，難道未成年人的身體健康，還不如“酒鬼”們重要？
（編輯：七寶）