通常我們會在朋友結(jié)婚時(shí)，會送上祝福，而“早生貴子”是比較常見的，我們這里所要講到的早生貴子是指比預(yù)產(chǎn)期早出生的嬰兒。
早生還是晚生預(yù)產(chǎn)期本來也不“準(zhǔn)”
早生還是晚生，都是以預(yù)產(chǎn)期的時(shí)間作為對比。預(yù)產(chǎn)期是根據(jù)人類平均妊娠時(shí)長“推算”出來的孕婦預(yù)計(jì)分娩日期。妊娠期全過程從末次月經(jīng)第一日開始計(jì)算，平均約40周。臨床上為了方便計(jì)算，通常采用末次月經(jīng)時(shí)間月份加9（若相加超過12，則為減3），日期加7來推算預(yù)產(chǎn)期。
對于記不清末次月經(jīng)及尚在哺乳期未恢復(fù)月經(jīng)就又懷孕的孕婦而言，臨床上也常采用早孕反應(yīng)出現(xiàn)時(shí)間、胎動開始時(shí)間、子宮宮底高度、B超檢查等來幫助推算預(yù)產(chǎn)期。
正如平均身高并不能用來預(yù)測實(shí)際身高，預(yù)產(chǎn)期也不能被認(rèn)定為實(shí)際分娩日期。而且，臨床常用的預(yù)產(chǎn)期推算方法，并不考慮不同月份在天數(shù)上的差異，本身就存在一定誤差。另外，孕婦記不清末次月經(jīng)日期或者月經(jīng)周期不準(zhǔn)都可能讓推算的預(yù)產(chǎn)期不準(zhǔn)確。再加上不同胎兒在宮內(nèi)發(fā)育存在一定個(gè)體差異，實(shí)際分娩日期同推算的預(yù)產(chǎn)期可能存在1－2周的時(shí)間差。
除去特殊因素看看別人的研究
既然都是以預(yù)產(chǎn)期作為對比，且預(yù)產(chǎn)期都是統(tǒng)一的算法的話，那就先忽略一些特殊的情況，來看看國外的研究結(jié)論。盡管國內(nèi)的臨床研究數(shù)據(jù)不多，但歐美可有不少大樣本研究支持了這樣的結(jié)論：無論是在早產(chǎn)兒（滿28周，不足37周出生的嬰兒）還是足月產(chǎn)兒（37周－42足周出生）中，母親妊娠時(shí)間越短，出生的嬰兒中男嬰的比例就越高。
挪威一項(xiàng)研究分析了從1967年到1988年出生的約170萬嬰兒的出生數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，足月嬰兒中早于預(yù)產(chǎn)期（40周）出生的，男嬰與女嬰的比例為1.17；而預(yù)產(chǎn)期后出生的嬰兒則男女相等。
而法國一項(xiàng)在更大人群范圍內(nèi)的研究發(fā)現(xiàn)，不論是早產(chǎn)兒還是足月兒，男性胎兒的出生比例隨著孕婦妊娠周數(shù)的增長而下降。而且，這種變化趨勢具有一定的人種特異性，在白人人群中十分明顯，在黑人中卻沒有找到這種規(guī)律。不過，該研究中收集到的黑人樣本量很小，也可能因此導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)上的差異。
我國只有一些針對早產(chǎn)兒的研究發(fā)現(xiàn)早產(chǎn)兒中男嬰比例顯著高于女嬰，尚無針對足月兒的可靠數(shù)據(jù)分析。我們?nèi)绻嫦胍逶壑袊鴭雰菏欠褚灿羞@樣的趨勢，那還得等著國內(nèi)的大樣本人群研究結(jié)果才行。
這樣看來，從統(tǒng)計(jì)學(xué)來講早生貴子還是有一定道理的。
（編輯：七寶）